Индия-Пакистан

Хиджаб – атрибут проституток, доказала турецкий историк
--------------------------------------------------------------------------------


http://www.mignews.com/news/scandals/world...0208_04133.html

очень не хочется, но я пожалуй соглашусь
только нельзя всех под одну гребенку, но в большинстве - да

Первые буркини ничего, но последние... как можно плавать в одежде? Она же мешает?

Поэтому получается замкнутый круг. Женщины ходят в никабах, спасаясь от похотливых взглядов, а похотливые взгляды возникают потому, что женщины закрыты с головы до ног и мужчины редко видят посторонних женщин без никаба. А некоторые и вообще никогда не видели и не увидят.

Один из главных показателей дискриминации женщин - рассматривание ее в качестве сексуального объекта. И если в ряде государств ничто не в силах от этого защитить , кроме укутывания женщины по макушку в черную,зеленую или серо-буро-малиновую хламиду, то вывод напрашивается сам собой.

И никакие ученые степени у женщин картину изменить не в силах. Менять надо сознание мужчин и их отношение к женщине.

Грустно, что женщины , выходя из дома, ежедневно вынуждены думать о том, что они непременно будут восприняты как сексуальный объект при малейшем отклонении от дресс-кода
Любопытно, насколько оправдано ношение бурки для этой цели. Ведь всем известно, что под ней находится женщина А как она выглядит - это дает пищу для фантазий.
Европейка в бурке, например, привлекает к себе повышенное внимание. ИМХО

Закрытая женщина воспринимается как сексуальный объект?

Как воспринимается женщина открытая?

Закрытая женщина воспринимается как сексуальный объект?

Как воспринимается женщина открытая?

Вообще ЖЕНЩИНА безотносительно стиля одежды воспринимается вообще МУЖЧИНОЙ как сексуальный объект. Чем меньше у мужчины возможности видеть женщин, общаться с ними, соприкасаться с их жизнью, т.е. чем менее присутствие женщины является обыденным фактом, тем больше мужчина воспринимает женщину именно и в первую очередь как сексуальный объект.
Доведенная до абсурда открытость женского тела сводит мужской интерес к нулю, доведенная до абсурда закрытость приводит к абсурдной же заинтересованности. По-моему, это даже не из области сексуальности, просто человеческая натура такова - все неизведанное - изведать, все закрытое - открыть.
Это ж прописные истины. Чего Вы так негодуете, Анамика?

Анамика , не горячись

Вообще ЖЕНЩИНА безотносительно стиля одежды воспринимается вообще МУЖЧИНОЙ как сексуальный объект. Чем меньше у мужчины возможности видеть женщин, общаться с ними, соприкасаться с их жизнью, т.е. чем менее присутствие женщины является обыденным фактом, тем больше мужчина воспринимает женщину именно и в первую очередь как сексуальный объект.
Доведенная до абсурда открытость женского тела сводит мужской интерес к нулю, доведенная до абсурда закрытость приводит к абсурдной же заинтересованности. По-моему, это даже не из области сексуальности, просто человеческая натура такова - все неизведанное - изведать, все закрытое - открыть.
Это ж прописные истины. Чего Вы так негодуете, Анамика?

абсолютно согласна и для Анамики хочу проилюстрировать конкретным примером
мои муж жил в белорусси когда учился , на 6 году пребывания один раз летом в метро мы спешили и он случаино столкнулся очень близко с девушкои кот. была очень легко одета ( топ и шортики ) и не обратил на это никакого внимание
сеичас после 8 лет мужа в ПК и моих 6 я заметила в том же метро что мало одетые девушки (да и не мало ) привликают наше ( мое и его) внимание
почему? Julee уже вам ответила
и не думаете ли вы , что будь я в вагоне минского метро в бурке с закрытыми глазами и руками и в перчатках я привлекака бы менше внимания чем раздетые девушки?

Из чего вы сделали вывод что я горячусь?

Miss Arab World - 2007