Индия-Пакистан

Все бы ничего, да вот только откуда ОДНОЗНАЧНО следует, что под "ближним своим" нужно понимать "любой встречный проходимец"? Штамп про "всех людей-братьев" ИМХО недостаточное обоснование. Если все же попытаться следовать нормальным языковым смыслам слов русского перевода каннона, то все очень даже становится на свои места, а суть заповедей сойдется к вполне резнному "не подставляй и не позорь родню", то бишь "ближних своих".

маладца! плюсик тебе!

Попала! Ой, прямо в глаз!........

прости, котенок! дай поцелую

Во втором послании апостола Петра, записанном приблизительно в 64 году н. э., звучит предупреждение: "В последние дни появится немало наглых насмешников, которые будут поступать соответственно своим желаниям" (2 Петра 3:3, СоП).
Что это за время и о ком это?

Предполагаю, это он о том, как весь мир покатится в тартарары когда влияние христианства на людей ослабнет и они "будут поступать соответственно своим желаниям". Встав на точку зрения христианина, полагаю что мир без христианства ему действительно увидится адом. Представители остальных верований в общем-то, спокойно жили и ранее 2х тыс. лет назад, и будут и дальше жить после заката христианства. Впрочем, поскольку есть еще и ислам с аналогичной направленностью учения, и он моложе христианства, то наверное, опасения Петра сбудутся не сразу после заката христианства, а как минимум лишь после заката ислама.

К числу насмешников - людей бездуховных - принадлежат, вероятно, и лжеучители, которые, по словам Петра, "идут вслед скверных похотей плоти" (2 Петра 2:1, 10, 14). Они язвительно спрашивают верных христиан: "Где обетование пришествия Его? ибо с тех пор, как стали умирать отцы, от начала творения, все остается так же" (2 Петра 3:4).

Но почему они насмехаются? Почему они говорят, что Христос никогда не придет и что Бог никогда не вмешивался и не вмешается в жизнь людей? Дело в том, что, ослабляя чувство неотложности, которым проникнуто Слово Бога , эти люди убаюкивают других, чтобы те стали духовно вялыми и пали жертвой собственного эгоизма и соблазнов.

Люди часто говорят, что верят в Троицу, однако по-разному понимают, что это такое.

Что же такое Троица?

Учит ли ей Библия?

Является ли Иисус Христос Всемогущим Богом и частью Троицы?

Мама мия, это заразно, что ли?! То Приянка, то теперь Вик...

Идея о Троице взята из Индуизма - по аналогии с Брахма-Вишну-Махеш (Шива). И вообще, и в Христианстве и Исламе есть свой пантеон богов - это Святая Троица, Иисус и Дева (Мать) Мария, а также бесчисленные святые, некоторым из которых даже посвящены отдельные храмы, Также большинство Христиан (Католики) и вовсе занимаются идолопоклонством !

Mumtaz, Не расстраивайся так, Vic-сан тут уже давно людям умы смущает...

Vic, А вот есть люди, которые говорят что верят в физику, а там своя троица: материя, поле и пространство-время. Случайность, нет? Не далее как на этой неделе читал запись передачи А.Гордона где обсуждалась тема "Физика духа", где развитием именно этой параллели каком-то своем семинаре занимались совместно физики и христианские богословы (после чего Гордон их и пригласил к себе в "Диалоги"). Кто интересуется вопросами Троицы, думаю будет весьма отыскать и прочесть.

Я бы брала Выше, не сан, а Сенсей.

Mumtaz, Не, на сенсея не покатит пока хотя бы один гакусее не появится.

Ну может они уже есть, вне форума

вот уж чего в Исламе нет, так это пантеона богов.

"Скажи: Он - Аллах Один, Аллах Вечный; не родил и не был рожден, и не был Ему равным ни один". (Коран, 112)

Есть пантеон, но завуалированный. Конечно важнейшим постулатом Ислама является, что "Нет бога, кроме Аллаха". Но КАК бог, вдь почитается и Магомет прежде всего ? Не тал ли ? Чем отношение и поклонение Магомету отличается от поклонения к богу ?

не знаю, я не поклоняюсь, а признаю ангелов и посланников Всевышнего. и уж тем более на ставлю ангелов и посланников на одну ступень с Всевышним.
поклонение означает в том числе просить о заступничестве перед Богом через этих персонажей, что запрещено.

Как раз это меня в христианстве всегда смущало Когда первый раз в церковь вощла (лет 13-14 было) я долго ходила искала Бога на иконах и ненашла...подошла к одной бабушенции, спросила, она мне на потолок показала, где Иисус с каким-то почтенным старцем Я спросила, а если хочу свечку поставить, говорит Иисусу ставьте или на общую Если хочешь обратиться к Богу, то получается только через посредника Меня это тогда очень удивило и расстроило

А прабабушка моя рассказывала, что кагда она была маленькая, приходили иконописцы и писали икону с ее бабушки , говорила название я не запомнила..... Люди ходят в церковь, покланяются иконам и надеятся на что-то, а они получается написаны даже не со святых

+1
Этому можно найти подтверждение в Священном Писании. Вот один из случаев, который показывает, что верные Богу ангелы не приемлют ни какого поклонения, кроме поклонения Создателю: "Я, Иоанн, слышал и видел это. Когда же я услышал и увидел, я пал к ногам ангела, который показывал мне это, чтобы поклониться ему. Но он сказал мне: "Смотри, не делай этого! Я всего лишь сораб тебе, и твоим братьям, пророкам, и тем, кто соблюдает слова этого свитка. Богу поклонись" (Откровение 22:8).

Виктория,
это естественные и правильные вопросы, однако ни кто и ни когда не покажет как выглядит Бог, потому как "Бога никто и никогда не видел".
По поводу икон и не только в Священном Писании сказано: "У тебя не должно быть других богов, кроме меня.

 Не делай себе резное или какое-либо другое изображение того, что в небесах вверху, на земле внизу или в водах ниже земли.  Не кланяйся и не служи им, потому что я, твой Бог Иегова,- Бог, требующий исключительной преданности..." (Исход 20:3-5).

Под Троицей подразумевается "один Бог в трех Лицах". Считается, что каждое из этих Лиц не имело начала, а существует вечно. Каждое всевышнее, ни одно из них не больше и не меньше других.

Разве не запутано? Можно спросить: как же может быть, что Отец - Бог, Иисус - Бог, святой дух - Бог, и все же существует не три, а только один Бог?

Извените, а вы с Индией как-то связаны, интересуетесь страний или это чисто проповеднеческая миссия у вас на данном форуме?

Водительское удостоверение я предъявляю только сотрудникам ГАИ.

Свое водительское удостоверение вы уже предъявили выше

А последний пост ответил мне на все мои вопросы

И понятие Троицы мусульманину не возможно объяснить, потому как и в Библии сказано: "Ибо Ты велик, и творишь чудеса[чудесные дела, НМ], - Ты, Боже, един Ты" (ПСАЛОМ 85:10).

А что это было на предыдущей странице? Vic экзаменовал Jona на знание и толкование постулатов христианства?
Я начала читать и перепугалась, что за игра это между вами?

Vic иногда захаживает. пару-тройку каверзных вопросов подкинет, и исчезает.

Cameo, Просто налицо расхождения между современным прочтением священных текстов и их канонической интерпретацией, так что мне (как бывшему христианину) интересно вглубь копнуть. А Библию я все равно не знаю, но вполне полагаюсь на то что Вик-сан цитирует тот религиозный ресурс из его подписи достаточно точно.

Jone, похоже Vic смутился от ваших интерпретаций и исчез на неопределенное время, как Vinny написала

Лучше так: "У здешних были более благородные взгляды, чем у тех, что в Фессалонике, и они приняли слово с необычайным рвением, тщательно исследуя Писания каждый день, чтобы проверить, так ли это на самом деле" (Деяния 17:11).

Ну почему же, женщины тоже разные бывают...
Мы с подругой обсуждаем идеи, мне именно такие подруги нравятся!!!
Да, о событиях тоже говорим, делимся тем что у кого произошло за день.
И о людях тоже говорим, чтобы понять каким образом кому то можно помочь!
+1
Мне кажется грань в уважении другого человека и его жизни.
Да, можно кого то не уважать и говорить о нем для того, чтобы понять этого человека. Но я все же предоставляю ответственность за их жизни и поступки самим людям. Причинно-следственные связи еще никто не отменял!!!

Vic, последнее сообщение - где в нем искать смысл?

vinny, Смысла полно: не всем дано вести непринужденную беседу, освобожденную от злых замыслов, в рамках приличия и доброты.
Надо понимать, что "Нам, гагарам, недоступно"(с)

ну, если непринужденная беседа это об этом
то, действительно это недоступно, потому как неинтересно (потому, как это больше к сплетням относится, а это для меня )