Индия-Пакистан

Кто-то находит в них удовольствие. Другие считают их безобразием. Они постоянно появляются на страницах журналов, в газетах и на TV. Некоторые считают что они придают многим разговорам пикантность. Что имеется в виду? Праздные разговоры о людях и их личных делах, иначе говоря, сплетни.
Как вы к ним относитесь?

я нормально отношусь, это жизнь. просто у кого-то это занимает основную часть жизнь.

Есть мнение, что маленькие люди обсуждают других людей, средине люди обсуждают события, а великие люди обсуждают идеи.
Увы, великих людей меньшинство.
На мой взгляд есть разница между обсуждением и сплетнями. От обсуждения никуда не деться . Все люди разные, разность эта замечается и обсуждается. Особенно это хорошо видно, когда живешь в другой стране, обсуждают нас, обсуждаем мы их...
А вот сплетни -
Это даааа
уже серьезно, вплоть до сломаных судеб
Но сейчас сплетни стали еще бизнесом, когда сплетни выдумываются, чтобы привлечь внимание публики

+ 1 !

janakii очень точно ответила , даже добавить нечего.

PPKS

По-моему большенство того о чем говорят между собой женщины это сплетни
Галина купила шубу, Мария родила ребенка, Анна уехала учится и наверняка найдет себе прикрасного принца, Даша давно не звонит...может депрессия, Ольга разошлась с мужем и т.д. и т.п.

не, ну это не сплетни. Это новости, надо отделять одно от другого. А вот если типа "ой, а я слышала, что кажется, кто-то говорил, что Маша беременна". Вот это сплетня

спелтни-это когда еще и от себя привирают и разносят новости, которые другие не должны знать

Людям свойственно интересоваться друг другом. И вполне естественно, что в своих разговорах мы рано или поздно переходим к последним событиям из жизни наших друзей и знакомых.

Давай еще раз задумаемся над тем, что же значит почитать отца и мать.

Vic,
Вы считаете, что эта тема в восточном БАЗАРЕ должна быть?
Если проблемы с мужниными мамой да папой, то модно было в других темах это обсудить.

Я считаю, что нужно почитать отца и мать, потому что они - отец и мать
(правильный ответ?)

Я думаю, что тут вопрос не в том, почитать или нет, а в том, как почитать? Да, Vic?
Но индостанский подход с ломанием себя вроде как для "почитания" родителей никак не приемлю...

Хммм...никогда не считала себя собирателем сплетен, и вообще относилась к ним спокойно, живу в чужом большом городе... Пока вот не съездила со своим молодым человеком к его родителям. Они живут в гарнизоне, там 3 тыс. жителей, военный городок, все всё обо всех знают. Дети учатся в Муроме, в Н. Новгороде, а родители собирают упорно про всех них сплетни . Это просто кошмар. Мы с Костей начали встречаться в конце ноября. И пока еще все только начиналось, в начале декабря, звонок его отца, уважаемого майора, и заявление, типа, Константин, а что это за девушка, с которой ты встречаешься. Блин, ладно хоть не раньше нас узнали о наших отношениях. Я была в шоке. А когда приехала туда, поняла, что это образ жизни просто, сидят за столом и судачат. Смотрели запись вручения аттестата Косте - они всем косточки промыли, у кого родители развелись, кого из универа выперли, кто женился . Все обо всех знают!!! Может это не сплетни, главная же их черта - это искажение реальности, например, нашу разницу с Костей приврали так, что я ему в матери годилась (у нас 5 лет разницы)

Мне кажется, что в маленьких городках просто некий информационный голод существует. И заняться нечем, кроме как посудачить...

Да, это точно.

В одном индийском фильме есть такая сцена: парень приезжает с девушкой в деревню. Пока они идут к дому родителей, весть о них разносится таким образом: деревенский мальчик кричит завидев их: "Брат приехал!Вместе с девушкой приехал!", мужчина подхватывает дальше: "Смотрие, наш Вир приехал с невестой!", женщины идут по деревне: "Девушка вряд ли захотела бы приехать с ним в качестве невесты, наверно он женился. Должно быть это его жена", деревенская девочка подбегая к тете парня: "Тетя, приехал Вир, привез с собой жену!"
Прежде чем во всем разобраться, парню сначала влетело за то, что женился без благословения...

Теперь вопрос. У нас есть такие замечательные качества, как способность как размышлению, анализу, синтезу и т.д. Сплетни рождаются именно тогда, когда люди начинают активно пользоваться такими уникальными способностями (ну вот как те жители деревни из фильма) Внимание вопрос! и что прикажете делать, когда моЦк получает пищу для размышления ? А когда ты не один? Как говорится, одна голова хорошо, а две лучше. Во где мозговой штурм начинается! Такого напридумывать можно, ого-го!

"Да идите вы… в бухгалтерию!" это, наверно, неплохое решение вопроса. Корень зла чаще всего в праздности.

Только где та грань, за которой естесственный интерес перерастает в сплетню ? Ведь очень часто люди судачат без намерений нанести кому-то вред, а потом оказывается, что невинная болтовня вышла за пределы маленькой компании и стала причной серьезных проблем для кого-то.

Мне кажется, чем скуднее на события жизнь человека, тем больше хочется "украсить" её событиями из чужих жизней. Это может быть и наблюдение за участниками реалити-шоу, сериалов, и отслеживание биографии соседей, и контроль за каждым шагом родственников.

Мне кажется, что новость - это когда делишься фактом...Интересным, или не очень. А сплетня - это когда к факту уже присоединяешь свое отношение - осуждение, домысел, критику, это уже больше на сплетню тянет.

Болтовня - это пустые, не всегда правдивые слова о других и о их делах. Мы все интересуемся людьми и поэтому иногда говорим о других хорошее. При клевете дело обстоит иначе. Она является распространением заведомо ложных, позорящих кого-либо измышлений. Такие сплетни обычно злостные.

Действительно, мудро не говорить слишком много, так как "при многословии не миновать греха, а сдерживающий уста свои, - разумен" (Притчи 10:19). Лучше остерегаться сплетен, даже если они и не кажутся вредными.

А если они плохие, как отец и мать?

Vic, от плохих родителей хорошие дети не рождаются.

Разных "если" можно много придумать
Изначально вопрос был: "Почему стоит уважать отца и мать?" Там про то, какие они ничего не указано.

Ну во первых за воспитание, во вторых поддержку

Формулировка вопроса некорректна. С "почему?" все в порядке, а вот насчет "нужно" - это заведомое отрицание заложенное в вопросе, поскольку на самом деле никакой такой прямой НУЖНОСТИ для детей в этом нет (ну, родителям-то конечно, есть... ). А вот что есть: есть родительская любовь, и как ни странно, есть она даже практически у всех "плохих" родителей - это социологически подтвержденный факт. И есть культурные традиции как ПРИНЯТО или как ЭТИЧНО на нее отвечать: почтение - это один из способов такого ответа.

В общем, тут у каждого личный выбор. Можно и не почитать, но тогда придется разгребать душевные последствия нарушенной гармонии с а) своей любовью к ним (а куда от нее денешься-то?...) и б) с противоречием своей культурной базе, которое тоже не так-то и легко человеку дается. Так что, у кого такой вопрос вообще встает, ему придется взвешивать что обойдется дороже: терпеть "побочные эффекты" почтения или страдать от разрушенной гармонии.

И исчерпывающий тему.

Декаданс-Сипай, ай-яй-яй!

Родители бывают разные, некоторые вспыльчивы, ведут безнравственный образ жизни, пьянствуют и скандалят друг с другом, - неужели они достойны уважения? Да, потому что Библия осуждает "насмехающегося над отцом" (Притчи 30:17).

+1
В Притчах 23:22 говорится, что родители дали нам жизнь. Только за это они уже достойны уважения.
Наши родители - какими бы несовершенными они ни были - жертвовали ради нас очень и очень многим.

Vic, в каждом вашем посте вы даёте ссылку на притчи и т.д. Это очень интересно, конечно. Но более интересно было бы узнать ваше личное мнение. Наверняка вы, как отдельно взятая индивидуальность, имеете своё мнение, рождённое вашим опытом, разумом, а не взятое из писаний?

Да, порой не задумываешься об этом, но это хорошо и правильно сказано, за душу берет, потому что пережито.

Не понимаю, что значит, жертвовали? По-моему, жертвенность предполагает некое неудобство, если не сказать насчастье.
А разве родители несчастны от того, что у них есть дети?
Я, например, очень благодарна совим детям за то, что они есть. Они делают меня счастливой! И ничем я ради них не жертвую

Тема, я так понимаю, затевалась для того, что многоуважаемый /ая Vic мог/ла нести знания в отсталые массы
Не зря же вместо подписи ссылка на Сторожевую башню

я думаю такой вопрос вообще в принцыпе стоять не может, если ребенок любит родителей.это происходит автоматически .
а вот если родители сами чего то упустили или слишком разбаловали ребенка,что он все воспринимает как должное и наглеет, то такие вопросы появятся.

ну, это другое дело, если ты с детства был унижен родителями, они тебя били, не заботились, то да, они не заслужили уважения и любви .
как говорится, не та мать, которая родила, а та которая воспитала. не достаточно только родить ребенка, надо еще ему любовь дать.

Понятное дело , но мне в таких случаях хочется "докопаться до живого человека", до живой эмоции, его самостоятельной мысли, посмотреть что же за завесой писаний скрывается
Мы все порой пользуемся цитатами, высказываниями великих, но не ссылаемся на религиозный источник после каждого слова. А то какая-то несамостоятельность мышления получается (ИМХО)

что значит жертвовали? вот у меня двое детей, я никаких жертв не ощущаю, хотя ради них и отказалась от некоторых вещей.
все,что мы делаем для детей, это нам же самим в радость, поэтому ни о каких жертвах речи быть не может.

+1
Если любишь, то не воспринимаешь это как жертву: родители нуждаются в радости и любви, которую дарят дети, дети нуждаются в любви и заботе родителей. Некий "взаимообмен" происходит.
А есть, действительно, такие родители, которые попрекают детей постоянно "Сколько я для тебя сделал(а)". Это уже просто эгоизм, человек не умеет "отдавать" - эмоции, любовь, свою энергию, следовательно, ждёт от детей расплаты в будущем. Что на самом деле странно, т.к. ребёнка рожают для себя в первую очередь.

Женя, рождаются!
Правда, у них бывает тяжелая судьба, но это уже другой вопрос.


При условии наличия того и другого.

Опять-таки, с т.зр. практически любой религии и биоэнергетики ЕСТЬ!
Если не хочешь сам получить, в лучшем случае, серьезное заболевание для себя или своих детей, в худшем - переломанную судьбу.

Опять же, Библия и все о стальное - примитивное изложение основного закона, на котором построен Мир - созидания и любви. Отсюда - не хочешь, чтоб у тебя родился какой-нибудь урод или больной ребенок, или с тяжелой судьбой - почитай, молись, чтобы они "одумались", просто отойди в сторону, но не отрекайся.

Особенно те, что семилетнего мальчика заморили голодом и довели до веса в 8 кг

Умница!
Хорошо, что хоть кто-то не рассуждает в духе: "Тащить на себе, везти, поднимать" и т.п. и не расценивает семью, как ссылку на пожизненные тяжелые работы, чрезвычайно вредные для здоровья!


Куды уж нам без сектантов!

Ничего подобного!
Любовь не означает "автоматического уважения".
Уважение надо заслужить.
Другое дело, что надо "почитать", быть подчтительным, чтобы НЕ ВЫЗЫВАТЬ В СВОЮ СТОРОНУ НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ, которые, как бы кто бы ни отпинывался, в т.ч. провоцируют рак! (особенно, сильные обиды на кого-то)

Милинка, у "свидетелей", как у представителей деструктивной секты, не предполагается "самостоятельного мышления".


Тут, главное, чтобы они ценили то, что им дают, а не воспринимали это как должное и обязанность.

Вот.
И это относится ко ВСЕЙ СЕМЬЕ.
Тогда не надо ее "тащить, везти, поднимать, жертвовать" и т.п.

Ну если "расколупать скорлупу", внутри должен быть живой человек? Во до него и хочется добраться))

Милинка, поверь мне, в сектанты нормальные люди "не уходят".
Там либо люди с изуродованной наглухо психикой, либо с искалеченной судьбой либо то и другое. Еще, как вариант, их "пасторы", отчаянно "рубящие капусту" и собирающие деньги и золото ведрами.
Если ты не психиатр, то не думаю, что тебе имеет смысл "докапываться" до их содержимого.

Увы, не доберешься Общение с моей когда-то очень близкой подругой из доверительного и открытого перешло в выслушивание непрерывного потока цитат из Библии
Очень хорошее сравнение со скорлупой