Индия-Пакистан

спорить какая истинее и не призываю. а вот, если человеку хочется высказаться, то почему бы и нет! я не думаю, что в этом вопросе вообще можно "кидатся тапками"...

очень интересно, а чем же побудили?

Вот и я об этом. Верующий человек (истинно верующий) всегда с уважением отнесется к другим религиям. Вот наша Чандни - ее посты вызывают интерес и одобрение, т.к. она , будучи, истинно верующей , с огромным уважением относится к другим религиям, даже к ярым язычникам и атеистам. Вот это вызывает у меня восхищение, что человек настолько гармоничен с собой и Богом, что у нее не возникает вопросов о том какая религия истинна.

А те, что обычно исписывают сотни полотен доводами, что только христианство и ИИсус спасут мир, вызывают глубокое сомнение в своей праведности и вере. Кто верит, тот не кричит об этом. это же интимная сторона жизни, зачем вот так ее выворачивать наружу?

я же не претендовала на роль истинно верующего. а вот так ищущего свой путь человека тоже нельзя "по башке тапком". а почему бы не кричать, если кому-то это надо?

Вы изначально некорректно поставили вопрос, пнув чужую религию.

Мой муж неверующий мусульманин, но даже в этом случае я не посмею назвать Ислам поверхностной религией (как и любую другую), хотя бы потому что это религия его предков. Если бы индуизм был поверхностен, тысячи людей не проникались бы им, да и просуществовал бы он столько тысячелетий.

Поэтому, прежде чем задавать вопрос - почитайте правила форума, там говорится об уважении к участникам, Среди них есть и те, кто относит себя к хинду и к исламу и к буддизму, потому написав пост о поверхностности индуизма и истинности христианства вы оскорбили половину участников.

я извиняюсь, если кто-то оказался обиженным мной. НО сказав, что я ничего глубинного в идуизме для себя не увидела, не означает, что я назвала его поверхностным. для меня ведь поверхностно! вот как все переворачивается!...

а почему бы не кричать, если кому-то это надо?

Я, например мало чего знаю о синтоизме, т.к .не интересовалась этой религией. но это же не дает мне право заявить, что синтоизм языческая поверхностная религия...
просто основываясь на том факте что я ничего о нем не знаю (пусть даже у меня друзья синто есть, которые тоже не сильны в своей религии)

я извиняюсь, если кто-то оказался обиженным мной. НО сказав, что я ничего глубинного в идуизме для себя не увидела, не означает, что я назвала его поверхностным. для меня ведь поверхностно! вот как все переворачивается!...

Кто верит, тот не кричит об этом. это же интимная сторона жизни, зачем вот так ее выворачивать наружу?

---я спрашивала одно, вы поняли все так, пропустив это через свою призму(как все и поступают, в силу своей человеческой природы). повторять, что я имела ввиду смысла нет.
вопросы были заданы всем. я ни о чем не кричала. я искала ответы и если кто-то мог сказать и, может быть, прокричать, то что же в этом плохого?

ВАс не поймешь.. То в одном посте пишите что кричите, то в другом- что не кричите..Как же Вас понять, когда вы сами себе противоречите...

Извините меня, но о каком соблюдении православных традиций может идти речь, если девушка выходит замуж за иноверца

Vesta, номинально не мешает. А реально всю жизнь жить в грехе (без венчания), рожать детей в грехе и т.д. Говорю о верующих, а не о тех, кто просто считает себя православными.

позвольте, процитировать главенствующие вопросы темы, относящиеся к православным девушкам, живущих в странах индостана и не только

"и очень стало интересно, как наши русские (а точнее славянские) православные девушки живут не у себя на родине, а в странах своих мужей...

...а кто-нибудь слушал или смотрел лекции А. И. Осипова?..."

спасибо за понимание

ну, насколько я знаю - венчание - это институт, пришедший в христианство значительно позднее его основания, и есть разные позиции насчет браков с иноверцами. И насчет того, что вообще считается браком самой церковью.

ну, насколько я знаю - венчание - это институт, пришедший в христианство значительно позднее его основания, и есть разные позиции насчет браков с иноверцами. И насчет того, что вообще считается браком самой церковью.

РАЗНЫХ позиций не встречала. Можешь процитировать?

Pagli, молодец батюшка.

Я о православии говорю. Мало ли что когда пришло в христианство. Если так рассуждать, какой-то экуменизм получается, мало имеющий отношения к православию как к конфессии. Существует религия, существуют каноны, предписания
Вон некоторые просто верят в Бога. Но не надо тогда называть это христианством или мусульманством или индуизмом только от того, как ты называешь Верховное существо - Богом, Аллахом или еще кем-то.

ну, есть консервативная, типа тех страшилок, что нам Ласка тут писала, с отречением от церкви и прочими "радостями".
А есть такая, как батюшка Paqli сказал. И мы с Женей-madhumakkhi о том же много разговаривали, ей батюшка так же примерно сказал. Она, возможно, лучше объяснит.

есть множество мусульман и индуистов, и представителей других конфессий, которые тоже не все постулаты своей религии выполняют, это не мешает им придерживаться ее основных канонов и считать себя представителями этих религий.

Всё тему в сторону и в сторону уводят)). Девушку вот эти вопросы только интересуют :

Vesta, номинально не мешает. А реально всю жизнь жить в грехе (без венчания), рожать детей в грехе и т.д. Говорю о верующих, а не о тех, кто просто считает себя православными.

Вообще, это все - настолько спорные вопросы, что можно всю жизнь на споры потратить, толку - ноль.

некоторые батюшки говорят, что смысл венчания - это заявить о вашем браке пред Богом и обществом и, конечно, перед друг другом, что вы муж и жена. а не в том, чтобы они обязательно были венчаны по православному. и, кстати суть христианина в самой первочередной степени заключается в его истнинной вере в Бога, а не только в соблюдении различных обрядов, чтений молитв и тп. поэтому когда два человека соединяются узами брака (не важно в каких условиях) и живут в БРАКЕ так, как подразумевает христианство - и есть тот брак перед Богом.

+1.
Да, я о том же говорю. Ок, это грех. И что, кто без греха?
Кто-то грешит чем-то другим, а мы вот - этим

Разница в том, что кому-то скажут: "иди и не греши", а кому-то не смогут. Опять же причастие - основное таинство в православии.

некоторые батюшки говорят, что смысл венчания - это заявить о вашем браке пред Богом и обществом и, конечно, перед друг другом, что вы муж и жена. а не в том, чтобы они обязательно были венчаны по православному. и, кстати суть христианина в самой первочередной степени заключается в его истнинной вере в Бога, а не только в соблюдении различных обрядов, чтений молитв и тп. поэтому когда два человека соединяются узами брака (не важно в каких условиях) и живут в БРАКЕ так, как подразумевает христианство - и есть тот брак перед Богом.

Не надо подменять понятия. Если смысл веры не только в соблюдении обрядов и канонов, то, перефразируя, и не только в вере в Бога в душе. Религия - это социальный институт, а не просто ваши личные душевные переживания.

Пойдите и скажите, что вы больше не живете во грехе (т.е. расписались в ЗАГСЕ или провели другой обряд свадьбы). Посмотрим, что вам батюшка скажет

Это смотря как рассказать батюшке, что не живем в грехе... Ну, конечно, наверно любой батюшка скажет,как положено по церковным канонам. Тем более и батюшек много и разных... А Бог - один и Он видит нас, как мы живем, в браке или нет.

Вообще-то тут мы должны поступать так, как делают мусульмане. Слово муллы/батюшки - закон. Никакой отсебятины и вправо-влево отступлений быть не должно, тем более мыслей о том, что наплевать на этого муллу/батюшку, мало ли что он сказал, Бог все видит и сам все решает.
Это все отговорки, как ни обидно это звучит.

ну, это тогда религия муллы, а не твоя собственная, получается.

основное таинство - это крещение.

Я не подменяла понятия, а вот вы это только, что сделали. Речь шла именно о вере, а не о религии в данном случае. Религий настолько много и тем более, что тут мы не спорим о религиях.
К тому же вера - не есть душевные переживания.
Это смотря как рассказать батюшке, что не живем в грехе... Ну, конечно, наверно любой батюшка скажет,как положено по церковным канонам. Тем более и батюшек много и разных... А Бог - один и Он видит нас, как мы живем, в браке или нет.

Насмерть биться не буду за этот постулат, так как сама считаю, что Бог в душе - главное. Но для православия это неправильно

не, батюшка батюшке - рознь. Довелось мне совершенный бред послушать от одного - и как такому верить, закрыв глаза? Кстати, некоторые противоречат своим коллегам по определенным вопросам - но это и понятно, я думаю, они - всего лишь ЛЮДИ, а не воплощение Бога на земле.

ну, это тогда религия муллы, а не твоя собственная, получается

не, батюшка батюшке - рознь. Довелось мне совершенный бред послушать от одного - и как такому верить, закрыв глаза?

Извините меня, но о каком соблюдении православных традиций может идти речь, если девушка выходит замуж за иноверца Если уж приспичило, то, может, расслабиться, а не мучиться от того, что православных храмов не хватает

да, примерно о такой позиции я говорила.

1. Предупреждения Ветхого Завета:
Господь ещё в В.З. предупреждал свой народ, чтобы они не вступали в браки с язычниками, чтобы не развратиться и не пойти в след их богов: Второзаконие 7:1-6 «Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя, и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их; и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего; ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам, и тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя. Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов их сожгите огнем; ибо ты народ святый у Господа, Бога твоего: тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле».

.


Часто молодые люди думают, что им со временем удастся изменить своих супругов, обратив их в христианство. Но это наивная самоуверенность. В большинстве случаев всё происходит наоборот. Священное Писание призывает нас научиться на примере Соломона. Он был самым мудрым человеком, но, не смотря на свою великую мудрость и любовь к Богу, Соломон в конце своей жизни пошёл вслед чужих богов. Как это произошло? Виною тому были языческие жёны Соломона, которые подтолкнули его к поклонению своим языческим богам.
Тот, кто думает, что с ним такого не случится, если он выйдет замуж или женится на человеке иной веры, тот наивно полагает, что он мудрее Соломона. Не обманывайтесь, вы не мудрее Соломона, и со временем вы, также как Соломон, не сможете противостоять соблазну изменить свои убеждения и веру на убеждения и веру своего супруга.
Мы в своей практике неоднократно сталкивались с подобными случаями и хотели бы порекомендовать выходить замуж или жениться только на человеке, который разделяет ваши взгляды и веру в Иисуса Христа.

+1
вообще по моему интерпретация Библии и законов может быть какой угодно, надо еще и головой думать слепая вера-это фанатизм в чистом виде.

брак по любви, пусть даже с человеком другой веры, несет в себе только хорошее, почему это он должен быть грехом?
как видете, все дело в том,что есть риск,что один из супрогов со временем просто отречется от христианства и примет другую веру. из за этого и такие браки не рекомендуются.
опять же. если человек уверен в себе, никакой муж или жена не сможет заставить его отказаться от веры. а в случае Соломона-это просто оправдание. раз так случилось, значит он и не верил вовсе

Aliska, я бы очень осторожно относилась к клубам такого рода. Под их маской могут скрываться в лучшем случае не особо религиозно грамотные люди, в худшем - секты.

Браки с иноверцами не просто не рекомендуются, такие браки остаются не благославенными Богом, не венчанными. А это грех.

это только сам Бог определит. А не кто-то вместо него.