Индия-Пакистан

Вот и мне после родов вливали кровь. А если бы я отказалась? Рос бы Женя полусиротой?

Да чего там "Женя"! Хфорум бы осиротел!

Девочки,я не знала куда это подойдёт больше сюда,или вред от религий или в новости(у нас сейчас и в газетах и по TV).Я извиняюсь что на английском.Посмотрите: Сайт
А если кратко:мама,22-х лет,после рождения двойни умерла через час,отказавшись от от донорской крови из-за религиозных побуждений

это 18 лет назад было

А нам бы чичас КАКОЕ ГОРЕ!

.
Среди сектантов есть кандидат наук, а проэкт тоннеля делал профессионал, он работал в метро.
Вот такие пироги

А меня удивляет ,почему раньше никто не заметил.Ведь и стройка шла полным ходом и продукты закупляли и всем окружющим было всё-равно?

Да, деточек жалко. Немцы уже давно бы эту шайку разогнали и родителей родительских прав бы полишали.

так до них же не добраться теперь

А чем там закончилось-то ? Достали их или нет?

я точно не помню, но именно этот момент они основыают на каком-то стихе из Библии, про то, что ВЫШЛО из тела
в итоге смысл получается такой, что кровь, вышедшая из тела- это мертвая, грязная кровь. И поэтому ее нельзя вводить обратно.

Vic, так есть ее никто и не заставляет. Кстати, а что с мясом, ведь в мясе тоже в какой-то степени кровь содержится

Vic, ну ради Бога, а с кровью-то кто мясо ест? Я, честно говоря, не могу понять о чем речь. Разговор был также о переливании, или это к поеданию кем-то приравнялось?

...У них же цель - попасть в ВЕСЬМА ОГРАНИЧЕННОЕ количество избранных.

Заметь, Православие количество "попавших в рай" не ограничивает.
Поэтому у Свидетелей гонка за новообращенными - от этого напрямую зависит, припасут ли им место "в раю", а помощь тебе им НА ХЕР не нужна.
Такое же лицемерие, как "мадама Тереза" - помогала только тем, кто променяет свою веру на Христианство - sve бы, например, в этом случае, "подохла под забором", поскольку Ислам не стала бы менять.
Тут то же самое.
Если бы они хотели помочь, то помогали бы просто так, не ожидая "места в раю"!

Vic, не надо додумывать за Бога. Если сказано, что нельзя есть, значит, нельзя есть. Или Бог глупее нас с вами, что-то не учел, чего-то не мог предположить? А то получится как в соседней теме про Пяточка.

Вы считаете, что это они сами определяют?
Если они лицемерят, то нет ли лицемерия в том, какое задание дал своим последователям Христос?  "А одиннадцать учеников пошли в Галилею на ту гору, на которую их направил Иисус, и увидев его, поклонились ему, хотя некоторые сомневались, что это был он. Иисус подошёл и сказал им: "Мне дана вся власть на небе и на земле. Поэтому идите и во всех народах подготавливайте учеников, крестя их во имя Отца, Сына и святого духа и уча их соблюдать всё, что я вам повелел. И я с вами во все дни до завершения этой системы вещей" (Матфея 28:16-20).
А это было его основным заданием здесь на земле. Стоя перед Понтием Пилатом, Иисус сказал: "Я для того родился и для того пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине" (Иоанна 18:37).

троюродная сестра рассказала: в их селе Св.И. организовывают воскресные школы для детей, подарки дарят, игрушки и побрякушки....
все продолжалось вроде тихо и мирно, пока они не начали деткам говорить "вот ваши родители вас не любят, если бы любили, то были бы с вами в церкви" И много детей просто были шокированы такой "новостью", приходили домой в слезах и истерике... Это как назвать? Проповедование всеобщей любви?

... Прежде чем кричать, надо изучить и постараться понять другую сторону. ... Слушать всегда полезней, чем говорить.

Свидетели Иеговы не организовывают отдельно воскресных школ для детей, а встречи проводятся родителей вместе с детьми, так как родители несут главную ответственность за воспитание своих детей. Это основано на Второзаконии 6:6,7. Поэтому кто, что сказал в том случае - делайте выводы сами.

Данная ситуация имела место быть, и родители не были приглашены.
Нужна более конкретная информация? Черкасская обл, Жашковский р-н, село Хижня !

то как должно быть и как оно происходит - большая разница

И о них в том числе...
Это как раз нормально. Никто же не обращается за разъяснениями по шизофрении к шизофреникам, идут к нормальному врачу. Тут то же самое - психически больные люди, для чего провоцировать обострение заболевания?
Вы же не будете спорить, что среди них нормальных просто нет. Кстати, Свидетели во всем мире признаются, как одна из самых страшных сект (а к религии они отношения не имеют - капусту рубят и лохов разводят, психически неуравновешенных, да детей мочат своими "взглядами") и гонят их взашей везде абсолютно справедливо... Жаль, что в друрку не сажают.
Правильно, Жень!
А еще они убивают людей, надеюсь, не надо перечислять всех, кто погиб по их вине?

Вот именно.
Мне, например, по фиг, носишь ты тряпку или нет - мне это не мешает, вообще-то.
А вот то, что они убивают детей, запрещая их лечитЬ, мне ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕ ПО ФИГ. И осаждают людей в их квартирах - мать моего приятеля была просто на осадном положении (ее пасли в подъезде) из-за этих иеговистов.

Давайте не путать божий дар с яичницей - мы тут рассуждаем по поводу совершенно конкретных псевдохристианских организаций с совершенно конкретными взглядами

lilac, в тюрьмах и психбольницах никто вероисповеданием "клиентов" не интересуется и статистики не ведет
Упоминание о религии всплывает только в том случае, если она послужила возникновению психических отклонений или совершению уголовных преступлений на религиозной почве.

Но ведь мы и без статистики знаем, что в тюрьмах и психушках находятся в большенстве своём представители не религиозных меньшинств, а традиционных религий

Почему тогда, если их религия такая положительная и правильная, она не удерживает их от преступлений?

Анекдот на тему. Как то мне в руки попала листововка распостраняемая членами одной секты для привлечение народу в числе прочего там было написанно что любое печатное слово от дьявола, допустимо только письмо от руки итд... Ну ка теперь догадайтесь каким способом были выпущены сии листовочки?

печатным конечно

lilac,
идея ни плоха

1.Почему название звучит "Свидетели И.", что свидетельствуется и правильно ли это? в моем понимании "свидетель" - это человек который видел и лично присутствовал на каком либо событии, а что имеется ввиду в данном случае? имеют ли право называться "свидетелями" люди в данном случае?

2. Всякие христианские обряды и традиции так сказать называются "языческими обычаями" либо "религиозное происхождение обычая" - нельзя или чего-нибудь еще, то почему носятся обручальные кольца? это же тоже христианский обычай.

10 июня 2010, 19:43
Европейский суд по правам человека вынес вердикт, согласно которому роспуск и отказ в регистрации московской общины «Свидетелей Иеговы» признаются нарушающими статьи Европейской конвенции по правам человека о свободе мысли, совести и религии, а также о свободе собраний и право на своевременное и справедливое расследование. Судьи ЕСПЧ обязали Россию выплатить потерпевшим 70 тыс. евро – 20 тыс. евро за моральный ущерб и 50 тыс. евро на возмещение судебных издержек.

Иск о запрещении деятельности «Свидетелей Иеговы» был подан в 1995 году. В марте 2004 года районный суд Москвы запретил деятельность религиозной общины. «Свидетелей Иеговы» признали виновными в привлечении несовершеннолетних в религиозную организацию против их воли и без разрешения родителей, побуждении верующих порвать с их семьями, в нарушении прав и свобод граждан, покушении на их здоровье, в побуждении к самоубийству, отказе по религиозным соображениям от медицинской помощи и в побуждении граждан не исполнять гражданские обязанности.

«Суд счел, что решение о роспуске не основывалось на необходимой фактической базе. Власти не представили надлежащих и достаточных доказательств, свидетельствующих, что сообщество вынуждало людей порвать с их семьями, покушалось на права своих членов или третьих лиц, побуждало адептов к самоубийству или отказу от лечения, покушалось на права родителей, не входивших в ее ряды, или их детей, а также что оно побуждало своих членов не соблюдать их законные обязательства», – говорится в вердикте ЕСПЧ. Суд назвал роспуск религиозной организации «слишком строгой и непропорциональной мерой по отношению к законной цели, преследуемой властями».

Если за три месяца стороны не обратятся с просьбой передать дело в Большую палату ЕСПЧ, решение Страсбургского суда вступит в законную силу.